Пасіўны супраць актыўнага голасу

Пасіўны і актыўны голас - два спосабы выкарыстання дзеясловаў.

Пасіўны голас выкарыстоўвае розныя формы дзеяслова "быць" альбо "ёсць", каб апісаць, што такое "рэч" або "быццё".
Формы дзеяслова "быць" - гэта "," быў "," былі "," быць "," быў "," я "і" з'яўляюцца ".
"Гэта павінна быць цяжка?"
 "Котка была на даху".
 "Яны забаўляліся".
 "Вы дурныя".
 "Гэта было задавальненне."
 "Я працую над гэтым".

Часам сказ у пасіўнай форме будзе выкарыстоўваць іншае дзеяслоў, каб змяніць значэнне сказа. Паколькі ён знаходзіцца ў пасіўнай форме, ён зменіць непасрэдны аб'ект, а не ўскосны аб'ект. Гэта азначае, што яна змяняе рэч, на якую дзейнічае, - непасрэдны аб'ект - замест таго, каб выконваць дзеянне, - ускосны аб'ект. Дзеяслоў, які працуе з формай "быць", называецца пасіўным дзеепрыметнікам.

Актыўны голас выкарыстоўвае любы іншы дзеяслоў, каб апісаць тое, што робіць.
"Кот стаяў на даху".
 "Ён піў газіроўку".
 "Яна выгнала мяч."

Паколькі ў гэтых сказах ёсць як непасрэдны аб'ект, так і ўскосны аб'ект, яны могуць быць пастаўлены ў пасіўны голас, перагортваючы аб'екты і дадаючы форму "быць".
"Дах стаяў кот."
 "Ён газаваў яго содай".
 "Мяч быў выгнаны ёю".

У большасці выпадкаў лепш выкарыстоўваць актыўны голас.
"Мужчына еў сэндвіч."

Гэты сказ лепш выкарыстоўваць, чым яго пасіўны голас.
"Сандвіч з'еў мужчына."

Ён не толькі ўжывае больш слоў, але і нязручна гаварыць услых. Ён таксама надае большае значэнне сэндвічу, чым чалавек, які яго есць. Калі сэндвіч больш важны, не мае сэнсу выкарыстоўваць пасіўны голас для гэтага сказа альбо для прапаноў вышэй.

Аднак ёсць некаторыя перавагі выкарыстання пасіўнага голасу. Калі вы хочаце апісаць, што такое рэч, а не тое, што яна робіць, тады лепш выкарыстоўваць пасіўны голас.
"Котка рада".
 "Кампутар гарачы."

У іншых выпадках іншая частка сказа можа быць больш важнай. Напрыклад:
"Хтосьці забіў чалавека".
 "Чалавек быў забіты".

У першым сказе важней невядомы чалавек, які забіў чалавека, таму ён ставіцца першым. Па-другое, важнейшы забіты чалавек.
"Егіпцяне вынайшлі ліманад".
 "Ліманад быў вынайдзены егіпцянамі".

У першай больш важнае значэнне маюць егіпцяне, а ў другім - ліманад. Вы з большай верагоднасцю знойдзеце першае прапанову ў артыкуле пра егіпцян, і, магчыма, вы знойдзеце другое ў артыкуле пра ліманад, таму што тэма артыкула ў гэтых выпадках больш важная.

Родныя дынамікі часта кажуць, каб пазбягаць пасіўнага маўлення як мага больш. Аднак некаторыя прапановы патрабуюць пасіўнага голасу, напрыклад, выказвання быцця, паколькі ён мае толькі ўскосны аб'ект, а не прамы аб'ект. Іншыя прапановы, аднак, узаемазаменныя. У гэтым выпадку актыўны голас сапраўды мае свае перавагі. Прыгаворы, якія яго выкарыстоўваюць, часта больш жорсткія і прамыя, чым прапановы, якія выкарыстоўваюць пасіўны голас.
"Чаму вы не скончылі сваю працу?"
 "Чаму ваша праца была няпоўнай?"

Абодва прапановы слушныя, але яны выражаюць розныя думкі. Першы сказ, у якім выкарыстоўваецца актыўны голас, больш прамы і канфрантацыйны. Другі - мякчэйшы і далікатнейшы, бо не вызначае "ты" як адказнага чалавека. Калі выступоўца спрабуе выказаць віну, то ў гэтай сітуацыі лепш выкарыстаць першае прапанову.

Як і большасць прадметаў англійскай мовы, гэта паўтараецца лягчэй з паўтарэннем. Важна памятаць, што пасіўныя дзеясловы выкарыстоўваюцца, калі рэч, на якую дзейнічае, важней, чым тое, што робіць дзеянне, альбо калі вы заяўляеце, што ёсць.

Літаратура