Экран на наркотыкі супраць тэсту на наркотыкі

Кажучы пра экран на наркотыкі і тэст на наркотыкі, можна падумаць, што гэта дзве падобныя рэчы. Аднак, хоць яны могуць здацца падобнымі, розніца паміж гэтымі двума ёсць, і розніца велізарная. Здаровы сэнс можа быць не адзіным, што трэба зразумець, у чым розніца. Як і ў выпадку воданепранікальнай і воданепранікальнай, можна падумаць, што абодва тэрміна з'яўляюцца сінонімамі, але тут ёсць розніца. Калі гаварыць пра "воданепранікальны", то гэта азначае, што аб'ект, напрыклад, дарагі гадзіннік, "можна пагрузіць у ваду без пашкоджанняў", а "воданепранікальны" азначае, што вы можаце проста "плюхнуць ваду на яго". Калі вы атрымаеце гэтыя два тэрміны змяняюцца, магчыма, вы будзеце дапускаць пашкоджанне дарагога прадмета, бо лічыце, што "воданепранікальны" і "воданепранікальны" азначаюць тое ж самае. Тое ж самае тычыцца "экрана на наркотыкі" і "тэст на наркотыкі". Калі вы заблыталі адзін з адным, наступства можа быць разбуральным.

Лепшы спосаб адрозніць абедзве час, які патрабуецца для іх завяршэння. Абследаванне наркотыкаў дае хуткія вынікі, а тэставанне на наркотыкі можа заняць шмат часу. Гэта таксама азначае, што праверка наркотыкаў танней і хутчэй, а тэст на наркотыкі - дарагі і павольны. Скрынінг наркотыкаў - гэта метад, які ідэальна выкарыстоўваецца для хуткага агляду некалькіх узораў. Экраны з наркотыкамі могуць быць вельмі рэактыўнымі да ўзораў, але менш выбарчымі. Гэта, як правіла, дае ілжывыя станоўчыя вынікі для выпрабаванняў такіх рэчываў, як насенне маку, ібупрофен і безрэцэптурныя прэпараты ад пазухі. Экран лекі не можа адрозніваць ібупрофен ад яго метабаліту. Напрыклад, больш за 60 працэнтаў вынікаў экрана на наркотыкі становяцца станоўчымі для амфетамінаў, толькі каб потым даказаць, што яны былі адмоўнымі, калі быў праведзены тэст на наркотыкі.

Чаму лабараторыі нават выкарыстоўваюць такія метады праверкі наркатычных даследаванняў пры такім вялікім працэнце: ілжывыя станоўчыя вынікі? Гэта вельмі проста: гэта так, што гэта танна. Было б дорага, каб кожны ўзор прайшоў тэст на наркотыкі. Кліенту трэба будзе заплаціць вялікую суму, а таксама пакрыць выдаткі на тэсціраванне. У такім выпадку не шмат людзей будуць зацікаўлены ў праверцы на наркотыкі.

Акрамя таго, наркотыкі бываюць некалькіх тыпаў. Існуе праверка на месцы, якая вырабляецца ўручную. Гэты метад шырока выкарыстоўваецца ў праверцы супрацоўнікаў на нізкааплатную працу альбо ў аддзелах умоўна-датэрміновага вызвалення. Гэта толькі сведчыць пра тое, што кампаніі або агенцтвы па працы толькі імкнуцца атрымаць эканомію часу і выдаткаў, і яны не клапоцяцца пра вынікі. Калі чалавек праходзіць экран з наркотыкамі, то ўсё проста ў парадку. Калі чалавек не працуе на экране, ён не робіць разрэз, яго звольняць, і яшчэ горш, яму не дазволяць. Здаецца, гэта даволі несправядлівая сістэма, паколькі станоўчыя вынікі праверкі на наркотыкі па-ранейшаму маюць 60-працэнтную верагоднасць апынуцца адмоўнай у тэсце на наркотыкі.

Іншы выгляд скрынінга выкарыстоўваецца разам з тэстам на наркотыкі. Усе ўзоры будуць прааналізаваны на аўтаматычным экране. Калі проба праходзіць скрынінг, тэставанне будзе зроблена, і статус праходжання будзе прадастаўлены. Калі проба дае станоўчы вынік і не дае вынікаў, у якасці пацвярджальнага тэсту будзе дадзена наркаманія. Тэставанне на наркотыкі ўключае выкарыстанне газавай храматаграфіі / мас-спектраскапіі (ГК / МС), вельмі дакладнага абсталявання, якое дазваляе вымераць зарады, атамную масу і малекулярны памер розных метабалітаў лекаў. Паколькі гэта абсталяванне мае высокую дакладнасць, яно можа адрозніваць насенне маку ад апіятаў, амфетаміны ад назальных спрэяў і гэтак далей.

Рэзюмэ:


  1. Абследаванне наркотыкаў і тэставанне на наркотыкі - гэта метады, якія дазваляюць вызначыць наяўнасць пэўных рэчываў, звычайна тых, якія звычайна злоўжываюць.
    Асноўнае адрозненне абедзвюх методык - гэта час, неабходны для аналізу аналізу ўзору.
    Скрынінг наркотыкаў дае больш хуткія вынікі ў параўнанні з тэставаннем на наркотыкі, што робіць былы спосаб больш танным у выкарыстанні.
    Скрынінг на наркотыкі можна лічыць простым метадам тэсціравання, у той час як тэставанне на наркотыкі прадугледжвае больш складаны працэс з-за выкарыстання высокадакладнай апаратуры.
    Экраны наркаманіі не могуць вызначыць розніцу паміж прэпаратам і яго метабалітамі, у той час як тэставанне на наркотыкі можа.

Літаратура