Blockchain - VS - VC

У апошні час я выдаткаваў шмат часу на разважанні над blockchain і яго выкарыстаннем для карысці сусвету. Я п'ю з гэтай агнявой інфармацыі з Blockchain штодня са жніўня 2017 года; аднак маё першае знаходжанне на ім было ў сустрэчы з Джэрэдам Кеннай з TradeHill у 2011/2012. Джэрэд зрабіў усё магчымае, каб вярнуць мяне на падножцы, і я бачыў ягоныя вартасці і карысці, але быў занадта глыбока ўваходзіць у сваю справу - у той час я рыхтаваў StartupIcon.tv. (у свой час яго называлі Agora Startup Idol). StartupIcon.tv быў падобны на інтэрнэт-турнір Shark Tank з 64-камандным дужкай стылю NCAA, у якім усе, уключаючы суддзяў, удзельнічалі праз відэаканферэнцыі з любой кропкі свету.

Джэрэд усё ж паспрабаваў пераканаць мяне ўбудаваць сістэму ўзнагароджання ў інтэрнэт-падзея, заснаваную на гэтай новай рэчы пад назвай Bitcoin. У той час Bitcoin складаў каля $ 2, дадаў новы ўзровень складанасці і без таго занадта складанай вытворчасці, і да таго ж у нас не было бюджэту. Як гаворыцца - калі б я ведаў толькі тое, што ведаю зараз ...

StartupIcon.TV

Я апублікаваў калоду на SlideShare, 18 лістапада 2011 г. https://www.slideshare.net/aprell/agora-startup-idol-v11 пра падзею, якая мела адну заяўленую мэту, якую я раскажу пазней.

Мы правялі гэтае мерапрыемства з арыгінальнага хакерскага доджо ў Маунтін-В'ю, Каліфорнія, перш чым пераехаць у сваё 2-е месца. Гэта была дзіўная экасістэма людзей, якія любілі вялікую праблему, усе, хто падскочыў, каб дапамагчы, і мы яе знялі. Мерапрыемства мела адну і адзіную заяўленую мэту - атрымаць адзін са стартапаў 100 000 карыстальнікаў праз гэты працэс. Мы сказалі кожнаму аўтазагрузчыку, каб не разлічваць на атрыманне якога-небудзь фінансавання ад гэтай падзеі. Мэта складалася ў тым, каб прыцягнуць карыстальнікаў і іх асноўных наступных дзеянняў, што ў перспектыве мае большае значэнне для выжывальнага бізнесу. Чатыры ўдзельнікі і 4 суддзі з мадэратарам сабраліся ў кожнай разгары турніру па відэаканферэнцыях, і мы захапілі гэта жывое ўзаемадзеянне і транслявалі яго праз пласт гейміфікацыі, узнагароджваючы гледачоў "ачкамі" за прадастаўленне сапраўдных водгукаў і ўзаемадзеянне са стартапамі. Як бы мне хацелася, каб гэтыя кропкі былі біткойны. StartupIcon.tv Я лічу, што ў гісторыі трансляцыі была самая дрэнная якасць вытворчасці (хтосьці, калі ласка, праверце гэта), гэта было вельмі грувастка ў вытворчасці і ледзь не забіла цалкам добраахвотніка, які зняў яго. Аднак з кожным тыднем гэта станавілася крыху лепш. Мы аб'ядналіся вакол адной мэты цягі, і ў выніку працоўны дзень адзін са стартапаў набыў 253000 правераных карыстальнікаў, другі набыў 550 000 карыстальнікаў, якія ён вінаваціць у нас, хаця мы і не маглі іх адсачыць (што ён і зрабіў) усё роўна, бо ён знаходзіўся на борце карыстальнікаў), і 11 нашых канкурсантаў атрымалі фінансаванне. Падумайце, на самай справе атрыманне цягі можа атрымаць вам фінансаванне, хто ведаў ...

Мы выслухалі некалькі ўзораў, якія ўдзельнічалі і прыпынілі 2-е мерапрыемства, пакуль яны не змаглі напісаць нам бізнес-план і атрымаць сапраўдны бюджэт для паляпшэння якасці вытворчасці. Праз дзевяць месяцаў мы страцілі сілу, і ніхто не хацеў фінансаваць бізнес-план, які яны напісалі.

Хутка чакаю сёння, і чаму я п'ю з пажарнага шланга Blockchain і ICO.

Існуе кантынгент энтузіястаў Blockchain, якія мяркуюць, што інтэлект натоўпу будзе пераўзыходзіць любы іншы чалавечы працэс, у тым ліку і асабліва галіны венчурнага капіталу. Наадварот, размаўляйце з многімі ВК, і яны лічаць, што іх канкрэтны працэс быў дакладна адточаны і выраблены за апошнія 50 гадоў, і яны пастаянна паляпшаюцца ў гэтым.

Гэта здаецца, што хтосьці павінен выпрабаваць гэтыя супрацьлеглыя меркаванні. (Натоўп рыкае, калі ён апускае рукавіцу)

За апошні тыдзень мы разгарнулі гэтую ідэю з такімі людзьмі, як Дэвід Орбан, Кіт Цір, Крышталь Роўз Пірс, Франсуаза Сінклер з Unicorn.VC (прыватны фонд Brock and Crystal Rose Pierce), Рыз Джонс, Оз Султан, Кансалтынгавая група Crypto і шмат іншых.

Blockchain - VS - VC

Хто лепшы?

Як вы іх параўноўваеце?

Як вы адказваеце за сапраўдную канкурэнцыю, якую можна адсочваць, правяраць і зацвярджаць?

У гэтага аднаго ВК проста дрэнны дзень з некалькімі дрэннымі ўкладаннямі?

Гэта сумленная барацьба, каб спыніць натоўп супраць аднаго КК?

Гэта гучыць як сучасная версія Джона Генры -vs- Steam Hammer!
VC -VS-Blockchain
Старая школа -VS- Новая
Індывідуальны розум-вулей
Людзі, якія павінны спаць -VS- гэта Blockchain, які ніколі не робіць
Даказаны аналіз -VS- конкурс на папулярнасць

Па легендзе - Джон Генры выйграў спаборніцтвы, але потым памёр з малатком у руцэ. Тэхналогія паравога малатка жыла і пастаянна ўдасканальвалася як інструмент. Ці можа гэта быць метафарай будучыні?

У рэшце рэшт, гэта сапраўды пра “Як лепш за ўсё служыць нашай супольнасці”.

Каб зрабіць гэта справядлівым параўнаннем, мы вырашылі выставіць дзевяць (9) кваліфікаваных прафесійных інвестараў супраць натоўпу.

Вось графік, які апісвае звычайны працэс кіраўніка фондамі ў графіцы і перавагі дадання натоўпу пад кожнай графікай:

НОВЫ "Вялікі эксперымент":

Гэта наш план, які мы зараз працуем, каб рэалізаваць: Канвергенцыя стварае 10 фондаў з 10B нашых токенаў у кожным фондзе. Рэальнае паляпшэнне старога працэсу стварэння фонду адбываецца ў пачатку і ў канцы працэсу. Па-першае, з эканоміяй часу на імгненны фонд і па-другое, у канцы працэсу, з гатовым выхадам у экасістэму. Гэта стварае Цудоўнае кола для нашых токенаў - і ён утрымлівае тысячы карыстальнікаў да запуску, пакуль яны будуюць свае праекты. Дзякуй ведам StartupIcon.tv. Выдзяленне жэтонаў павінна прыносіць карысць нашай экасістэме, якая ахоплівае значна больш, чым думаюць людзі. У мінулым былі створаны фонды ў памеры 1 мільярда долараў толькі для таго, каб інвеставаць у падраздзелы нашай агульнай экасістэмы, таму, што і трэба казаць, гэтыя сродкі можна разгарнуць шырока і шырока і выкарыстоўваць у вялікай карысці. (УВАГА: Да таго часу, як мне ўдалося змяніць гэтую публікацыю маёй групай і адправіць, пра 3 з 9 слотаў размаўлялі вельмі гучныя людзі ў blockchain супольнасці - магчыма, гэта занадта добрая здзелка для менеджэр фонду, IDK - Blockchain звычайна робіць гэта - калі вы зацікаўлены ў слоце msg me на LinkedIn.)

Правілы гульні:

Выбраныя стартапы / праекты атрымаюць ад 10 000 000 да 500 000 000 токенаў кожны. Яны могуць выкарыстоўваць і гандляваць толькі на другаснай біржы да 10% сваіх фондаў альбо 1 000 000 токенаў штомесяц, у залежнасці ад таго, што больш. Кожны стартап можа атрымаць гэтыя жэтоны з больш чым аднаго фонду, г.зн. фонд натоўпу можа разгарнуць да іх 10М, а 5 астатніх могуць выпусціць 30М. У гэтым прыкладзе ў гэтага стартапа было б 160 М-токенаў, каб дапоўніць і дапамагчы свайму праекту.

Дыспетчар фонду павінен валодаць і трымаць як мінімум 200 мільёнаў нашых токенаў у якасці «скуры ў гульні», пакуль яны кіруюць фондам. Гэта правільна сумяшчае іх матывы з рэшткамі экасістэмы і паказвае, што яны вераць у доўгатэрміновы поспех экасістэмы.

Гульня:

Стартапы дасылаюць відэа і натоўп прыкладанняў Google Doc. Яны ўзаемадзейнічаюць з Натоўпам праз нашы форумы, Telegram, Youtube, Twitter і любы іншы канал сацыяльных медыя, які яны могуць прыдумаць, каб узрушыць нашу Натоўпу, каб прагаласаваць за іх. Кожны тыдзень натоўп галасуе над тым, як разгарнуць 2B токены ў сваіх любімых праектах. Яны галасуюць па кожным праекце па чарзе. Затым прагаласуйце па суме, каб размясціць на іх ад 10 мільёнаў да 500 мільёнаў токенаў кожны. Пасля таго, як 2B будзе задзейнічана, астатнія праекты павінны пачакаць да наступнага тыдня, пакуль яны паспрабуюць прыцягнуць увагу нашага натоўпу.

А пакуль кіраўнікі фондаў могуць удзельнічаць у гэтым працэсе, бо яны з'яўляюцца ўладальнікамі лексем. Аднак да праектаў таксама можна звярнуцца індывідуальна. Кіраўнікі фондаў могуць наладзіць свой асабісты працэс адбору і скарыстацца перавагай працэсу выбару натоўпу.

Кожны месяц натоўп галасуе за кожнага з 9 кіраўнікоў фондаў, узнагароджваючы іх дадатковымі (2% / 12) платамі за кіраванне за ўдзел, удзел і ўплыў на працэс. У канцы года фонд, які максімальна выйграў ад размяшчэння сваіх токенаў, атрымлівае дадатковыя 10% на кошт. (Іх перанос ідзе ад 20% да 30%)

Натоўп можа ўдзельнічаць у 2% платы за фонд свайго фонду на аснове ўдзелу ў працэсе выбару, галасаванні і кіраванні сваімі партфельнымі праектамі.

Адзіны дзяржаўны гол:

Вывучайце, удасканальвайце, паўтарайце гэты працэс - каб стварыць лепшы свет для нашай экасістэмы.

ДА - гэта не дасканалая сістэма, і гэта будзе непрыгожа з бародаўкамі з самага пачатку. Аднак, калі мы ўсе над гэтым працуем разам, гэта можа ператварыцца ў цудоўны працэс для экасістэмы, у якім усе хочуць удзельнічаць.

Думкі?

Паколькі мы верым у мудрасць натоўпу, калі ласка, абмяркуйце гульню і яе правілы і дапамажыце нам зрабіць іх лепш. Мы спадзяемся пачаць жывую дыскусію наконт абяцанняў і падводных камянёў, якія мы адкрываем тут. Мы хочам выправіць як мага больш праблем з гэтым, перш чым мы запусцім яго ў d10e ў маі гэтага года.

Далучайцеся да нас у Telegram, каб абмеркаваць: https://t.me/XRtoken