Аборт, частка 1. Розніца паміж клеткамі чалавека і чалавека

Ці пачынаецца жыццё з зачацця?

У той час як каталікі прытрымліваліся гэтага пункту гледжання з 1869 года, пратэстанты некалькі разоў перадумалі яго - апошнім часам у 1980 годзе, калі Джэры Фауэлл пачаў папулярызаваць гэтую ідэю.

Я збіраюся зрабіць некалькі паведамленняў пра аборты, бо гэта вельмі важная тэма, з вялікай складанасцю. Гэты пост будзе прысвечаны біялогіі ўсяго гэтага.

Большасць людзей, уключаючы мяне, лічаць, што для чалавека існуе значэнне, якое больш, чым нашы фізічныя целы. Назавіце гэта душой; называюць гэта дарам самасвядомасці: гэта значыць быць не проста чалавекам, але і чалавекам.

На біялагічным узроўні любая частка з нас - чалавек. Згублены зуб першакласніка? 100% чалавека. Крыху крыві адправілі ў лабараторыю? Чалавечы. Металічнае калена дзядулі? Не тэхнічна чалавек, але было б бесчалавечна адбіраць яго.

А сперма? Палова чалавека. Яйка? Палова чалавека. Яны ўдваіх? 100% чалавека.

Але ці 100% чалавечая клетка ў чалавека?

Калі мы думаем пра ўзор зуба і крыві, мы ведаем, што 100% чалавечая клетка - гэта не чалавек. Так, абапіраючыся толькі на ДНК, зігота (аплодненая яйкаклетка) не з'яўляецца чалавекам.

Ці ёсць нейкая дадатковая якасць, якая магла б зрабіць жыццё чалавека зіготай?

А як наконт таго, што ён можа перарасці ў чалавечую асобу, якую мы ўсе б прызналі? Ці азначае, што патэнцыял чалавечай будучыні ў будучыні - гэта чалавек?

З гэтым я бачу тры біялагічныя праблемы.

Спачатку прыдумайце выпадак аднолькавых двайнят. У адзін момант яны з'яўляюцца адзінай зіготай, але гэтая зігота вырастае ў двух чалавек. Калі адбываецца частка душы? Не на зачацце, бо адна зігота тады не была роўнай аднаму патэнцыяльнаму чалавеку: яна была роўнай двум патэнцыяльным людзям.

Па-другое, падумайце пра поспехі сучаснай медыцыны. Мы кланавалі шмат жывёл з дарослых клетак, і на працягу ўсяго жыцця мы сутыкнемся з ведамі, што пры правільных умовах любая клетка ў нашым целе можа вырасці ў новага дзіцяці.

У другім аргуменце, калі вы падкрэсліце, што для дарослай клеткі для гэтага патрэбная вельмі штучная, медыцынска падыходная абстаноўка, вы будзеце мець рацыю. Але зараз вы разлічваеце на фактары навакольнага асяроддзя, каб вырашыць, ці з'яўляецца чалавечая клетка патэнцыяльнай чалавечай асобай, а не стане яе ДНК.

Па-трэцяе, большасць аплодненых яек не могуць перарасці дзяцей. Яны не імплантавалі, іх выслалі, і "маці" ніколі не лічыцца цяжарнай. Зноў жа, стан ДНК клеткі не з'яўляецца вырашальным фактарам; навакольнае асяроддзе вырашае, ці стане патэнцыяльная чалавечая асоба сапраўднай чалавечай асобай.

Цяпер я лічу, што ёсць нейкае маральнае значэнне для патэнцыялу новага розуму, новага чалавечага жыцця. Але гэта хутчэй нагадвае маральнае значэнне некалькіх нататак, прапісаных на паперы. Сумна, калі гэта ніколі не становіцца песняй, але гэта не злачынства.

Такім чынам, якія добрыя крытэрыі, калі клеткі чалавека становяцца чалавекам?

Я напэўна напішу яшчэ адзін пост на гэтую тэму, але коратка: калі каля 25 тыдня цяжарнасці з'явяцца пазнавальныя мазгавыя ўзоры. Так мы вызначаем смерць, і для вызначэння жыцця мае шмат сэнсу выкарыстоўваць тыя ж крытэрыі.

-Ветлівы ліберал